|
Помогите выбрать фотик!
|
|
|
|
Дата: Среда, 14.12.2011, 21:13:53 | Сообщение # 46 | 
|
|
Профи
Сообщений: 2087
Регистрация: 15.06.2007
Статус: Оффлайн
| Quote (BriaN) ну а вообще этот валенок 550 D хорошая вещь
и не говори)
уже 9месяцев юзаю - доволен)
до этого был 30д - тоже был доволен) |
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили IcemaN за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Среда, 14.12.2011, 21:24:46 | Сообщение # 47 | 
|
|
lms
Сообщений: 444
Регистрация: 11.01.2011
Статус: Оффлайн
| Canon PowerShot SX 210 IS , вот что выбрал . Почитал отзывы , 5 звезд из 5 , топ продаж , фотографы хвалят , все всем довольны как бы . Ваше мнение?
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили waJIQman за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Среда, 14.12.2011, 21:32:21 | Сообщение # 48 |
| 
|
|
Чемпион
Сообщений: 3132
Регистрация: 31.07.2009
Статус: Оффлайн
| ну да хорош + видео будет в HD качестве, конечно будет не такое как на видеокамерах 720 HD но уж намного лучше чем 640х480 как это обычно у многих мыльниц 
ну еще и кэнон
а вообще еще хороши сони и самсунг)
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Dmitry_Grudinin за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Среда, 14.12.2011, 21:46:19 | Сообщение # 49 |
|
|
lms
Сообщений: 444
Регистрация: 11.01.2011
Статус: Оффлайн
| BriaN , на самсунг даже смотреть не буду)))) а в сони я разочаровался , цена не отвечает функционалу .
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили waJIQman за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 15.12.2011, 05:27:47 | Сообщение # 50 |
|
|
|
Чемпион
Сообщений: 3132
Регистрация: 31.07.2009
Статус: Оффлайн
| чем самсунг плох?
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Dmitry_Grudinin за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 15.12.2011, 10:54:45 | Сообщение # 51 |
|
|
lms
Сообщений: 444
Регистрация: 11.01.2011
Статус: Оффлайн
| BriaN, может даже он и хорош , просто я не выделяю его как производителя фотоаппаратов))))
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили waJIQman за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Среда, 18.01.2012, 00:20:54 | Сообщение # 52 |
| 
|
|
Гонщик
Сообщений: 1030
Регистрация: 29.10.2009
Ник: Eduard_enCore
Статус: Оффлайн
|
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Eduard_enCore за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 19.04.2012, 23:22:51 | Сообщение # 53 | 
|
|
Профи
Сообщений: 1091
Регистрация: 09.03.2009
Статус: Оффлайн
| Ребята,посоветуйте мыльницу до 4 деревянных. Добавлено (19.04.2012, 23:22:51)
---------------------------------------------
Желательно с панорамой.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили JustFor за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 19.04.2012, 23:35:50 | Сообщение # 54 | 
|
|
Любитель
Сообщений: 276
Регистрация: 24.07.2011
Ник: PixelMixel
Статус: Оффлайн
| Вот такой няшка, только почти 5 тысяч рупий стоит.
А, и еще: низачто не бери фуджифильм!!
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Schroedingers_Katze за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 19.04.2012, 23:44:40 | Сообщение # 55 |
|
|
Профи
Сообщений: 1091
Регистрация: 09.03.2009
Статус: Оффлайн
| Quote (Schroedingers_Katze) только почти 5 тысяч рупий стоит.
В медиамаркте 3.8к.
Никогда бы не подумал,что выбрать цифровик так проблемно - все какие-то мелкие,неказистые,так и тянет к ультразуму.Добавлено (19.04.2012, 23:44:07)
---------------------------------------------
Quote (Schroedingers_Katze) А, и еще: низачто не бери фуджифильм!!
Это что еще за контора?! Добавлено (19.04.2012, 23:44:40)
---------------------------------------------
Быть может самсунг ст93? |
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили JustFor за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 19.04.2012, 23:48:23 | Сообщение # 56 |
|
|
Любитель
Сообщений: 276
Регистрация: 24.07.2011
Ник: PixelMixel
Статус: Оффлайн
| Фуджифилем это... говеные фотоаппараты, одним словом.
Посмотри еще сколько стоит Pentax RZ10. Вот его хвалят все, правда это суперзум.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Schroedingers_Katze за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 19.04.2012, 23:54:43 | Сообщение # 57 |
|
|
Профи
Сообщений: 1091
Регистрация: 09.03.2009
Статус: Оффлайн
| Quote (Schroedingers_Katze) Pentax RZ10
Дорого, да и не нужен в мыльнице такой зум. |
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили JustFor за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Пятница, 20.04.2012, 00:02:02 | Сообщение # 58 |
|
|
Любитель
Сообщений: 276
Регистрация: 24.07.2011
Ник: PixelMixel
Статус: Оффлайн
| А я бы такой взяла. И не ради зума :Р По идее суперзумы немного качественнее снимают.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Schroedingers_Katze за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Пятница, 20.04.2012, 00:35:01 | Сообщение # 59 |
|
|
Профи
Сообщений: 1091
Регистрация: 09.03.2009
Статус: Оффлайн
| Из pentax'ов l10 приглянулся.
Кажется мне,что придется наугад выбирать.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили JustFor за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Пятница, 20.04.2012, 00:45:52 | Сообщение # 60 |
|
|
Любитель
Сообщений: 276
Регистрация: 24.07.2011
Ник: PixelMixel
Статус: Оффлайн
| Насколько мне известно, мелкие пентаксы слишком тормознутые (но не рз10), по крайней мере так многие отзываются. Хотя не знаю точно, просто у меня давно был пентакс, так это просто идеальная мыльница! А нынешний фуджи (как раз стоил около 4 тысяч) просто ужасен: слишком уж тормозит, качество плохое, и еще и за полгода поломалась поворотная фигнюшка, управляющая зумом... Не думаю, что все фуджифильмы плохи, говорят, у них очень хорошие зеркалки, скорее дело в цене.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Schroedingers_Katze за это полезное сообщение: |
|
|
с 02.02.2007 и
Для блокировки рекламы на сайте используйте AdGuard!