|
Помогите выбрать фотик!
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 15.11.2009, 23:35:08 | Сообщение # 1 | 
|
|
Гонщик
Сообщений: 998
Регистрация: 27.07.2007
Ник: GalaxyRuS
Статус: Оффлайн
| [off]Народ всем спс за советы, я так до сих пор и не купил себе фотик, Но беда не в этом, Кароче завтра едем за фотоаппаратам на день рожденья подарок,желательно такого плана, нажал на кнопку-получил хороший результат,люди с техникой на ВЫ) есть несколько вариантов
Sony CyberShot DSC-H20 325$
Canon PowerShot SX120(110) IS 273(266) $
Sony CyberShot DSC-W290 285$
Срочно нужно что бы вы посоветовали из этих моделей что лучше, если есть и другие хорошие аппараты в этой ценовой категории, просьба предложить) Ребята очень срочно надо)
Спасибо всем
остановился на Sony CyberShot DSC-W290 285$ [/off]
А для себя пока выбрал Canon PowerShot SX200 IS, кто что предложит или посоветует???))
Сообщение отредактировал Galaxy - Пятница, 25.12.2009, 23:26:57 |
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Galaxy за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:01:53 | Сообщение # 2 | 
|
|
Кактус
Сообщений: 1368
Регистрация: 23.08.2007
Ник: Ramzez(SPB)
Статус: Оффлайн
| Насчет модели пока не могу сказать, но! Как говориться - "фотоаппарат - только кэнон! все остальное - компромисс!" =)) смотри или Кэноны или Соньки. Остальное - не советую.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Ramzez за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:03:08 | Сообщение # 3 |
|
|
Гонщик
Сообщений: 998
Регистрация: 27.07.2007
Ник: GalaxyRuS
Статус: Оффлайн
| Ramzez, Спс,я ток к ним и присматриваюсь) Вприципе хотелось бы вспышку помощней, зеркалку даже не расматриваю, так как навыков 0!
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Galaxy за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:05:02 | Сообщение # 4 |
|
|
Кактус
Сообщений: 1368
Регистрация: 23.08.2007
Ник: Ramzez(SPB)
Статус: Оффлайн
|
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Ramzez за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:09:07 | Сообщение # 5 |
|
|
Гонщик
Сообщений: 998
Регистрация: 27.07.2007
Ник: GalaxyRuS
Статус: Оффлайн
| 110 лучше чем 120, за счёт матрицы, а пиксели 120 ничего не решают т.к плакаты мне не нужны!
Я их расматривал, но чёт не очень они мне!Я не думаю что будет большая разница между этой и samsung s850!
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Galaxy за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:15:12 | Сообщение # 6 |
|
|
Кактус
Сообщений: 1368
Регистрация: 23.08.2007
Ник: Ramzez(SPB)
Статус: Оффлайн
| Galaxy, Самсунг - обалденная техника, но никак не фотоаппараты...
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Ramzez за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:17:46 | Сообщение # 7 |
|
|
Гонщик
Сообщений: 998
Регистрация: 27.07.2007
Ник: GalaxyRuS
Статус: Оффлайн
| Ramzez, я понимаю,но фотает норм,но мне чёт захотелось фотиков больших,Как то уверенно себя чувствуешь  ! А если серьёзно то света больше попадает (фотать буду днём) и тому подобно!
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Galaxy за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:33:29 | Сообщение # 8 |
|
|
Кактус
Сообщений: 1368
Регистрация: 23.08.2007
Ник: Ramzez(SPB)
Статус: Оффлайн
| Не знаю, что тебе взбрело в голову, но гнаться за размерами - не советую. Пожалеешь, особенно летом. Из одежды - футболка и джинсы, а тащить его в руках - не охота. Да и в чехле на ремешке не очень, наверно... А так - в карман кинул, и все ок)
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Ramzez за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 00:42:22 | Сообщение # 9 |
|
|
Гонщик
Сообщений: 998
Регистрация: 27.07.2007
Ник: GalaxyRuS
Статус: Оффлайн
| Ramzez, Я написал предподчительнее, "у каждого свои тараканы в голове"!!! В основном я на велике или на машине, а так тоскаюсь с сумкой\портфелем даже незнаю как сказать так что размеры пофиг!Исходя даж из ламерских знаний, я думаю что более больший обьектив даст более лучшее качество\чёткость из за большего попадания света!
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Galaxy за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 07:24:16 | Сообщение # 10 |
| 
|
|
Гонщик
Сообщений: 1206
Регистрация: 11.09.2008
Ник: Abramov
Статус: Оффлайн
| на вкус и цвет..
Galaxy, это твой выбор что тебе надо купить и для чего у меня вообще canon digital ixus 750 и мне его вполне хватает 
Мудр не тот, кто знает много. Мудр тот, чьи знания полезны. (с.)
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Abramov за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 09:14:41 | Сообщение # 11 |
|
Сообщений: 1288
Регистрация: 26.12.2007
Статус: Оффлайн
| Galaxy, http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/11023642.html самый нормальный выбор)
У меня у мамки такой,сам с зеркалкой 450D Добавлено (16.11.2009, 09:14:41)
---------------------------------------------
Quote (Galaxy) я думаю что более больший обьектив даст более лучшее качество\чёткость из за большего попадания света!
это вообще заблужденье) 
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили kit за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Пятница, 25.12.2009, 11:31:47 | Сообщение # 12 |
|
|
Гонщик
Сообщений: 998
Регистрация: 27.07.2007
Ник: GalaxyRuS
Статус: Оффлайн
| Народ всем спс за советы, я так до сих пор и не купил себе фотик, Но беда не в этом, Кароче завтра едем за фотоаппаратам на день рожденья, есть несколько вариантов
Sony CyberShot DSC-H20 325$
Canon PowerShot SX120(110) IS 273(266) $
Sony CyberShot DSC-W290 285$
Срочно нужно что бы вы посоветовали из этих моделей что лучше, если есть и другие хорошие аппараты в этой ценовой категории, просьба предложить) Ребята очень срочно надо)
Пока склоняюсь к w290)
Сообщение отредактировал Galaxy - Пятница, 25.12.2009, 11:56:39 |
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Galaxy за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Пятница, 25.12.2009, 12:08:56 | Сообщение # 13
|
|
Неформал
Сообщений: 1085
Регистрация: 07.10.2007
Ник: MysticBeast[RUS]
Статус: Оффлайн
| ИМХО!
Sony из серии W покупать категорически не советую, качество съёмки у них полное говно.
например мой Panasonic Lumix FS-4 снимает гораздо качественнее, чем Sony Cyber-Shot DSC-W190. до этого ещё пользовался W100 и W120. отвратительно.
а вот H серия очень очень нравится. в частности H20, которым довелось попользоваться.
про кэноны сказать ничего не могу, не пользовался
мой голос за H20
Сообщение отредактировал MysticBeast - Пятница, 25.12.2009, 12:11:34 |
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили MysticBeast за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Пятница, 25.12.2009, 12:25:55 | Сообщение # 14 |
|
|
Гонщик
Сообщений: 998
Регистрация: 27.07.2007
Ник: GalaxyRuS
Статус: Оффлайн
| MysticBeast, Ясно) Странно,я где то читал там сравнивали сони модели T700(500) W290 и H20)) Там вроде как сказали тип w290 самый оптимальный вариант) Но я как то тоже задмался о H20))
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Galaxy за это полезное сообщение: |
|
|
|
|
Дата: Пятница, 25.12.2009, 20:11:54 | Сообщение # 15 | 
|
|
Gumball Spirit
Сообщений: 384
Регистрация: 09.11.2007
Статус: Оффлайн
| Эльдар, в целом:
По мегапикселям и матрице разницы практически нет, варьируются в пределах 10-12, этого за глаза.
По зуму: 120 и Н20 имеют примерно равное форусное(36-360, 38-380), 10 крат
а вот 290тая - 28-140, 5 крат. Да кратность меньше, т.е. дальние объекты несможешь так приблизить как 120 и Н20, но зато есть широкий угол (28мм), чего нет у 120ки и Н20. Тут что тебе нужнее.
Светосила: у Н20 и W290 3,5-4,4 и 3,3-5,2 соответственно. У Кэнона 2,8 - 4,3 - явный выигрыш.
По ISO (светочуствительности) говорить нечего, ибо уже после 200-400 картинка зашумлена, тут как маркетологи ни стараются, из маленькой матрицы никак смотрибельные 800 и более невытянешь.
По видео: У Соней максимальное 1280х720 еще и с разным качеством, у Кэнон 640х480.
По размерам: конечно W290 несколько меньше и легче против Н20 и Кэнона, но это несущественные различия.
Также у Кэнона пальчиковые батарейки, у Соней - свои фирменные аккумуляторы. Здесь в принципе выигрыш за Кэнон, ибо ты можешь купить емкие пальчиковые аккумуляторы, что повысит количество отснятого на одном заряде. Также если в походе, нет возможности подкл. к розетке, Кэнон опять выигрывает, т.к. можно взять запасной комплект батареек, который в разы дешевле, ежели приобретать дополнительные фирменные аккумуляторы для Соней. В итоге: если тебе нужен широкий угол (и ты готов пожертвовать большим приближением, т.е. зумом), меньшие размеры девайса - то W290.
Если в приоритете "далеко глядеть" (приближать больше) то или Н20 или Кэнон. В пользу Кэнона более светосильная оптика. В пользу Н20 - запись видео в 1280х720 пикселей, да еще с разным битрейтом (9 или 6 Мбит/сек).
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Aivan00 за это полезное сообщение: |
|
|
с 02.02.2007 и
Создай свой сайт легко!