Test Drive Forums » Реальная жизнь » Беспредел » Оружие (Предпочтения, Опыт обращения прочее)
Оружие
NORMANDEC
Дата: Четверг, 10.06.2010, 18:08:46 | Сообщение # 31 |
Таксист
Ник: normandec
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (FenixZ)
3 видео выше, отдача слабая никаких ходячих стволов.

на калибр глянь,на весь пули и сравни убойные характеристики амеериканской этой пуколки с обычным АК-47 сначала,а потом с 5,45 АК-107ха)) там тоже знаешь ли..отдача минимальна...и с очередей в стоячем положении почти нет никаких толчков biggrin
Quote (FenixZ)
полимерные материалы, карбон, пластик, сталь, думаешь пластик там тот же, что и у тя в шариковой ручке? ну на м4 мб и он

и это все лишь для уменьшения веса и только...что у калаша была ручка и приклад деревянные,что теперь с сверхпрочным пластиком,роль одна-ВЕС...
Quote (FenixZ)
иди гуляй вася

это типо веский аргумент против калаша или опять циничная ухмылка? biggrin :biggrin: biggrin
Quote (FenixZ)
в спец службы

в спец службы идут СВД,ВСС,ПП-бизон,АК-74-102,АКСУ-74,печенег,ОСВ и ..ниразу не видел спец службы с ним...а вот контрактникам его юзать удается,это точно знаю
Quote (FenixZ)
Чё типа круто? не дуло, а ствол. И это не снайперская винтовка

а там круто то,что у него кучность очередями в 3 раза лучше чем у любой другой-винтовки,автомата,при скорострельности близкой к ПП
Quote (FenixZ)
из наших стволов разве что оц14 нравится

а штурмовой универсальный комплекс "гроза 7,62"?


NORMANDEC-он же Dj-ToLoK...ищите на просторах promodj.ru
formula D & D1 grand prix!



Сообщение отредактировал NORMANDEC - Четверг, 10.06.2010, 18:09:23
 
FenixZ
Дата: Четверг, 10.06.2010, 18:14:02 | Сообщение # 32
Легенда
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (NORMANDEC)
на калибр глянь,на весь пули и сравни убойные характеристики амеериканской этой пуколки с обычным АК-47 сначала,а потом с 5,45 АК-107ха)) там тоже знаешь ли..отдача минимальна...и с очередей в стоячем положении почти нет никаких толчков biggrin

уйди от меня детище 1ого канала

Добавлено (10.06.2010, 18:14:02)
---------------------------------------------

Quote (NORMANDEC)
а штурмовой универсальный комплекс "гроза 7,62"?

7.62 - калибр прошлого века, можно я тя буду называть детищем 1ого канала? всё что ты говоришь было пригодным годах в 80ых-90ых, но никак не в 2010, углубляйся в прошлое дальше.
 
NORMANDEC
Дата: Четверг, 10.06.2010, 18:19:11 | Сообщение # 33 |
Таксист
Ник: normandec
Замечания: 0%
Статус: Offline
я не патриот,чтоб слепо утверждать,что калаш-лучшее что есть,но я не по наслышке знаю.сколько щас модификаций было сделано за годы...причем все это нормальное оружие поставляется во всякие южные америки ,индии и только часть нашим контрактникам..не удалось мне пошмалять с 5,45..а вот с 7,62 47-ого получилось..бронебойность как у пулемета)) жаль ток отдача огромная,кучность маловата...
вот тест про никонова и эмочку в кучности...
http://www.youtube.com/watch?v=pEZuT3gi7jc&feature=related

Добавлено (10.06.2010, 18:19:11)
---------------------------------------------
а вот и аргумент почему АН-94 я не видел в спец службах
http://www.youtube.com/watch?v=yvEKgQLbWeA&feature=related



NORMANDEC-он же Dj-ToLoK...ищите на просторах promodj.ru
formula D & D1 grand prix!

 
FenixZ
Дата: Четверг, 10.06.2010, 18:30:21 | Сообщение # 34
Легенда
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (NORMANDEC)
.сколько щас модификаций было сделано за годы...

херня всё, что 47ой что 107, принцип 1, тока 2ой ненадёжный.
Quote (NORMANDEC)
.причем все это нормальное оружие

нормальное, но устаревшее и не подходящие для современных нужд
Quote (NORMANDEC)
во всякие южные америки ,индии

птмч страны бедные и на закупку норм оружия бабла нету.
Quote (NORMANDEC)
и только часть нашим контрактникам.

ну а как же, показать недо, что хоть что-то шевелится, и в 1 какуюнить часть поставят, в виде эксперемента.
Quote (NORMANDEC)
..не удалось мне пошмалять с 5,45..а вот с 7,62 47-ого получилось..бронебойность как у пулемета))
зачем? останавливающая способность у 5.45 или 5.56 будет куда больше, чем от сквозной дырки 7.62
Quote (NORMANDEC)
вот тест про никонова и эмочку в кучности...

кольт гавно, ак47 превосходит м4 и м16, м4 косое дерьмо, м16 только благодаря богу стреляло во Вьетнаме.
Quote (NORMANDEC)
а вот и аргумент почему АН-94 я не видел в спец службах

контрактники разве не спец службы?
 
Zichain
Дата: Четверг, 10.06.2010, 18:35:23 | Сообщение # 35 | |
Hail to the King
Ник: Zichain
Замечания: 0%
Статус: Offline
У ак-47 отдача огромная,но зато убийственная вещь




Be strong. Be fast. Be invisible.
 
FenixZ
Дата: Четверг, 10.06.2010, 18:37:09 | Сообщение # 36
Легенда
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Zichain)
У ак-47 отдача огромная,но зато убийственная вещь

74 куда смертоноснее, у 47 тупо дырка, а 74 все кишки наружу вытащит, но это уже от патрона зависит


Сообщение отредактировал FenixZ - Четверг, 10.06.2010, 18:37:33
 
Zichain
Дата: Четверг, 10.06.2010, 18:41:12 | Сообщение # 37 | |
Hail to the King
Ник: Zichain
Замечания: 0%
Статус: Offline
FenixZ, ну это да согласен,от патронов многое зависит smile




Be strong. Be fast. Be invisible.
 
Снайпер
Дата: Четверг, 10.06.2010, 19:08:36 | Сообщение # 38
Водитель
Ник: Sniper
Замечания: 20%
Статус: Offline
Кстати о патронах: Американцы,путем иследований, выисняли, что для самообороны лучше всего использовать,не армейские боеприпасы, а "полицейские" (с учетом того, что американкие копы юзают Дум-думы и прочие веселые штучки)


Жизнь проста - газ в пол и не смотри назад
Жизнь человека стоит не дороже пули, которая его убъет
(Снайперская мудрость)
Цена винтовки моей мечты - 13.800 $
 
Airslasher
Дата: Четверг, 10.06.2010, 19:16:15 | Сообщение # 39
Ученик
Ник: Airslasher
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (FenixZ)
74 куда смертоноснее, у 47 тупо дырка, а 74 все кишки наружу вытащит, но это уже от патрона зависит


Первая часть твоего предложения противоречит второй. 74-ый тем и отличается от 47-го калибром 5.45 (у 47 - 7.62).
Quote
Airslasher, только один вопрос : Ты Лично проводил эти испытания?

А какой смысл был тогда вообще делать всё это? Или ты видел АН94 идущий на продажу или на экспорт?


Все люди разные - только я одинаковый
 
FenixZ
Дата: Четверг, 10.06.2010, 19:25:41 | Сообщение # 40
Легенда
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Airslasher)
Первая часть твоего предложения противоречит второй. 74-ый тем и отличается от 47-го калибром 5.45 (у 47 - 7.62).

эм? а я чё написал? 74 - 5.45, 47 - 7.62, и др калибра в них не предусмотрено, где же противоречие?

Добавлено (10.06.2010, 19:25:41)
---------------------------------------------

Quote (Deadmancc)
FenixZ, М4, М16 полностью металлические за исключением приклада, H&K то же самое.

вес гляди....
Quote (Снайпер)
ОЦ-14 на вооружение не поступила - сырая слишком

на испытаниях у спецслужб, а как ствол очень хороша. Или этим хочешь сказать что ан лучше оц? или я не так понял? biggrin
по-моему так вообще абсолютна разные вещи и для разных задач
 
NORMANDEC
Дата: Четверг, 10.06.2010, 21:56:23 | Сообщение # 41 |
Таксист
Ник: normandec
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (FenixZ)
херня всё, что 47ой что 107, принцип 1, тока 2ой ненадёжный.

да...комрад...я вижу ты многое знаешь о отечественном стрелковом оружии...
Quote (FenixZ)
контрактники разве не спец службы

комрад,контрактники,это военнослужащие поступившие в войска по контракту и получающие за это пособие,контрактники могут быть как в мотострелковых,так и в любой другой части...спец-службы-спецназ,(диверсионные группы,разведка и прочее-прочее)может быть ты имел в виду спец войска?(морская пехота,ВДВ?)
Quote (FenixZ)
птмч страны бедные и на закупку норм оружия бабла нету

мы им отдаем в кредит ,который потом забывается "крепкой дружбой" biggrin
Quote (FenixZ)
74 куда смертоноснее, у 47 тупо дырка, а 74 все кишки наружу вытащит, но это уже от патрона зависит

ха,если даже ПП зарядить фосфорными или разрывными или со смещенным центром,там калаш покажется игрушкой при стрельбе в упор
Quote (FenixZ)
эм? а я чё написал? 74 - 5.45, 47 - 7.62, и др калибра в них не предусмотрено, где же противоречие?

еще 5,56 аля нато
Quote (FenixZ)
FenixZ, М4, М16 полностью металлические за исключением приклада, H&K то же самое. вес гляди....

размер глянь..
ой да ладно фень...всё с тобой ясно...ты еще долго и упорно будешь утверждаьь что наше стрелковое-уже в прошлом и значит фигня..но дядя калашников,а точнее уже его сынок,или внучек,точно не помню..продвигают дело дальше...
Quote (FenixZ)
кольт гавно, ак47 превосходит м4 и м16, м4 косое дерьмо, м16 только благодаря богу стреляло во Вьетнаме.

между прочим м4 и м16 стреляли гораздо кучней и точней..если посмотришь так же на прицельную планку у калаша и М-ок,то увидишь где лучше обзор,а соответственно и точность...я давно как-то ситал отзывы пендосов о м-16 во вьетнаме...о том что М-ка говно не по точности, а как раз по тому,о чем мы все так долго слышали это-НАДЕЖНОСТИ и пробиваемости...бывший солдат рассказывал о том,как нельзя было прострелиться через небольшие заросли и ветки деревьев с эмки и с какой легкостью это делали с калашей въетнамцы

Добавлено (10.06.2010, 21:56:23)
---------------------------------------------

Quote (FenixZ)
уйди от меня детище 1ого канала

вася,советую тебе по контракту пойти и всё увидеть своими глазами 7,62 прошлый век..а РПК какого калибраА?а печенег какого калибра.А!? детё дискавери biggrin biggrin biggrin то что я слышал от контрактников...я узнавал лично..из уст в уста от контрактника служившего на границе с чечней..ты я вижу много очень знаешь именно о нашем оружии...по первому каналу много военных передач показывают? biggrin 1 может 2...по мне как-то лучше живфх людей послушать и только тогда свое мнение составлять из множества отзывов...

может сменим тему на ручные рективные гранатометы и ПТРК?



NORMANDEC-он же Dj-ToLoK...ищите на просторах promodj.ru
formula D & D1 grand prix!

 
Снайпер
Дата: Четверг, 10.06.2010, 22:29:53 | Сообщение # 42
Водитель
Ник: Sniper
Замечания: 20%
Статус: Offline
FenixZ, Я хочу сказать, что АН - состоит на вооружении, а ОЦ-14 - нет.
В принципе я понимаю отказ от ОЦ-14 - она полностью модульная, вплоть до смены ствола, и возможности свободной смены калибра (с 9х39 на 5.45х39 и обратно). Армейское начальство не хочет заморачиваться "усложнением" и это не только у нас - в штатах такие схемы тоже есть, но в армию они не идут, хотя и обладают лучшемипо сравнению с М16\М4 характеристиками. Единственная модульнаясхема,получившая широкое распространение - AUG-77,которую можно,путем манипуляций переделать в пистолет-пулемет и обратно.
Airslasher, 5.45 попадая в тело,начинает "болтаться", оставляя после себя сложные раны с обильным кровотеченем,но у 7.62 изначально большая бронепробиваемость.
P.S. Непротив,если я буду постить различные "интересности" от оружия в теме,время от времени?


Жизнь проста - газ в пол и не смотри назад
Жизнь человека стоит не дороже пули, которая его убъет
(Снайперская мудрость)
Цена винтовки моей мечты - 13.800 $
 
Deadmancc
Дата: Четверг, 10.06.2010, 23:05:10 | Сообщение # 43
Бомбила
Замечания: 0%
Статус: Offline
Жоссссть)))) под сталом, честно вы ребят свои же предыдущие посты читайте))
И кстати так для сведений некоторое время назад у мя друг с армии из Израиля приехал, у них на вооружении стоят М16, и по его словам она очень даже четко стреляет.


 
NORMANDEC
Дата: Четверг, 10.06.2010, 23:21:45 | Сообщение # 44 |
Таксист
Ник: normandec
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Снайпер)
Непротив,если я буду постить различные "интересности" от оружия в теме,время от времени?

конечно не против,это интересные факты для настоящих мужиков smile

Добавлено (10.06.2010, 23:21:45)
---------------------------------------------

Quote (Deadmancc)
М16, и по его словам она очень даже четко стреляет.

ога..израиль если че пустынная местность biggrin а М-16 глохнет и осекается при попадании влаги и грязи..ну а если там винтовки хранили в ящичках в мешочках и доставали в строго определенном месте,в строго определенное время,то конечно она сама по себе хорошая винтовка..и лучше калаша...где-то.....


NORMANDEC-он же Dj-ToLoK...ищите на просторах promodj.ru
formula D & D1 grand prix!

 
Снайпер
Дата: Четверг, 10.06.2010, 23:26:07 | Сообщение # 45
Водитель
Ник: Sniper
Замечания: 20%
Статус: Offline
А что? Неплохое оружие, особенно А4 - там многие мелкие огрехи подделали.
По образованию я - историк (в обще-то этнолог,но какая разница?), так что буду грузить фактами:
Первые М16 (модели SP1 и А1) были под патрон М193,которая для армейского оружия мало подходила (в основном из-за пороха) и провоцировала частые осечки и задержки, что и послужило началом мифа о слабой надежности М16 (к слову этот патрон до сих пор производится под оружие для гражданского рынка типа АР-18 и некоторые модификации Ругер Мини-14). Затем под М16А2 разработали более совершенный патрон М202,которая НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМА С М193 ( То есть: У М193 не хватит дульной энергии для нормальной работы М16А2, а от патрона М202у М16А1 может разорвать ствол). Сейчас на вооружении состоит патрон М885 (так же известный,как SS109) у которого процент сбоев снижен до минимума.
По бронебойным,экспансивным,разрывным и т.д. юзайте англоязычную википедию т.к. их видов долбанная куча и перечислять их, тупо, лень.


Жизнь проста - газ в пол и не смотри назад
Жизнь человека стоит не дороже пули, которая его убъет
(Снайперская мудрость)
Цена винтовки моей мечты - 13.800 $
 
Test Drive Forums » Реальная жизнь » Беспредел » Оружие (Предпочтения, Опыт обращения прочее)
Поиск:


Яндекс.Метрика
Internet Map
Открыть чат